13 października 2014

Pozyskiwanie środków unijnych

Porównanie kadencji władz samorządowych Opalenicy w zakresie 
pozyskiwania środków unijnych na finansowanie inwestycji.
















62 komentarze:

  1. Widzę, że zielona szuja już sieje zamęt! Prawdą jest i będzie, że gdyby nie Maternik to Opalenica byłaby dziurą zabitą dechami, bo słodkousty R...o umiał tylko wszystkich klepać po pleckach i opowiadać bajki!

    OdpowiedzUsuń
  2. Ludzie czy Wy naprawdę nie widzicie kolosalnej zmiany jaka dokonała sie w czasie kończącej się kadencji ? Trzeba mieć klapki na oczach by tego nie dostrzec !!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. i........ stał się cud nad Mogilnicą

      Usuń
  3. jestem ciekaw jakie wy macie klapki na oczach, Maternik i Mainka wpajali wam głupoty przez 4 lata, mieli wiekszosc ludzi w tylku czlowiekui. a plynnosc finansowa gminy jest zagrozona, o jakiej ty zmianie mowisz, PiSowski poploch, siejecie taka nienawisc na czele z Mainka ktory jest msciwym czlowiekiem

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nienawiść bije z Twojego komentarza. Bilans ostatnich 4 lat jest dodatni dlatego swój głos postawie na Mainke

      Usuń
    2. Piszesz o mściwości p. Mainki hmmmm..., ciekawe jak nazwać te niektóre nowoutworzone komiety wyborcze pod którymi kryją się ludzie Przymierza. Czy to nie jest zemsta za Napierałę za rok 2010? Podstępem do celu Przymierze - aż wstręt bierze.

      Usuń
  4. Jeśli głupotą jest to co na codzień widzę przejeźdżając przez Opalenicę do pracy to chcę więcej takich głupot, a najbardziej zależy mi na rewitalizacji terenu po Komopalu. Wiem, że tylko obecna ekipa może to zrobić. Ludzie nie możemy się dać omamić populistycznym hasłom w stylu gospodarna, zadbana gmina... Tylko konkretne działania. A jeśli konkrety i rozwój to tylko Maternik. Jeśli on nie kandyduje to trzeba dać szansę Maince.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kierując się rozsądkiem też zagłosuję na Mainkę.

      Usuń
    2. Rewitalizacja terenu po Komopalu + obecna ekipa = temat już dawno ustalony, rozdzielony na "opalenicki" biznes na nieformalnych spotkaniach na ul. Dąbrowskiego.

      Usuń
  5. Maternik TAK jak najbardziej, Mainka - w żadnym wypadku!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mainka miał zaledwie kilka głosów w ostatnich wyborach! Gdyby nie Maternik, nic by nie osiągnął w samorządzie...

      Usuń
    2. Widzę, że krytykantom brakuje już argumentów. Najłatwiej jest dyskredytować i oczerniać kandydatów innej opcji posługując się kłamstwem i pomówieniami. Dla przypomnienia podaję wyniki wyborów na burmistrza Opalenicy z 2010 roku:
      Roman Maternik 3868 - 58,48%
      Ryszard Napierała 1565 - 23,66%
      Andrzej Mainka 766 - 11,58%
      Paweł Najdek 415 - 6,27%
      źródło: http://wybory2010.pkw.gov.pl
      Kilka jest liczbą mniejszą niż 10 a pan Mainka uzyskał głosów kilkaset czyli sto razy więcej niż napisał autor komentarza.

      Usuń
  6. Mainka burmistrzem? chyba sobie jaja robicie. Opalenica gospodarczo i inwestycyjnie leży. leśne dziadki już miały swoją szansę i pokazały, że nic poza biadoleniem i zakłamywaniem rzeczywistości nie potrafią... Mainka i jego poplecznicy to niekompetentni, aroganccy ignoranci, którzy skłócili środowisko opalenickie. no, jeszcze potrafią pozować do fotek w Echach Opalenickich. Mainka nic nie robi poza pokazywaniem się na uroczystościach razem z Wojcieszakiem, Straburzyńskim i kilkoma innymi pochlebcami. Nie rozumiem, jak można w ogóle myśleć o oddaniu głosu na Mainkę!!! To będą kolejne 4 lata bylejakości, układzików i pseudodziałań!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Opalenica gospodarczo i inwestycyjnie leży ???? Autor tych słów chyba jest ślepy głuchy i uważa że mieszkańcy naszej gminy są FRAJERAMI, którzy w takie bzdury uwierzą. My FRAJERZY jak nas koniczynka nazwała potrafimy myśleć i wyciągać wnioski. Mówisz o skłóceniu środowiska ale nie podajesz żadnych przykładów. Takim gadaniem chcecie nas skłócić aby podpuszczać jednych na drugich aby coś osiągnąć. przestańcie jątrzyć i zacznijcie grać czysto . Leśne dziadki przez 4 lata zrobiły więcej niż złotousty przez wszystkie kadencje. Jeżeli dziadki chcą to kontynuować to ja wchodzę z nimi do tego lasu

      Usuń
    2. Mściwym iaroganckim człowiekiem jest Szulc i do tego z chorobliwą ambicją. Wiedzą o tym ci,którzy z nim pracowali

      Usuń
    3. Też należę do tego grona. Ambicja i wydmuchane ego. Posmakował władzy i nie honor będzie wrócić do szkoły do tablicy. Pójdzie po władze po trupach ludzie będą najmniej ważni. Nie życzę nikomu takiego burmistrza. Sam niedawno twierdził że stanowisko burmistrza go niezadawala myśłi o czymś więcej.To więcej nie wyszło więc chociaż fotel burmistrza.

      Usuń
  7. Żaden opalenicki komitet nie wystawił Szulca to mówi samo za siebie. Wystawił go powiat który już się na nim poznał i woli go odesłać do gminy. Powiat niech sobie robi porządki u siebie a nie podrzuca nam kukułczych jajek w osobie tego pana

    OdpowiedzUsuń
  8. Szulcowi pozostało tylko po trupach do celu.
    Jak się nie uda to znowu będzie tym biednym ludziom wciskał kołdry.
    A jak i to się nie uda to walizki za drzwiami.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. anonimowy z 14;37 mylisz Szulca od kołder z Szulcem V-ce starostą

      Usuń
    2. Anonimowy z 14:37 byłeś od kołder, jesteś v-ce statostą i synem pierwszego sekretarza partii. I twierdzisz, że samorządność wyssałeś z mlekiem matki. A może ojca?

      Usuń
    3. Jeżeli Szulc od kołder i Szulc V-ce Starosta jest sprawnym managerem - nie widzę problemu. Będzie sprawnym Burmistrzem. A co wcześniejszego komentarza dotyczącego nazwy komitetu Szulca - może to i lepiej - nie należy, nie ma przypisanej łatki i nie jest identyfikowany z żadnym układem rządzącym teraz i cztery lata temu ( chcą wróćić jak Bond?)

      Usuń
  9. Opluwanie się wzajemnie nie prowadzi do niczego dobrego. Ścierają się tu ludzie, którzy są zwolennikami różnych opcji. Pomyślcie, że radni którzy zostaną wybrani będą musieli współpracować z Burmistrzem. I tak ma wyglądać kierowanie gminą? Obrzydliwe! Proponuję zakończyć działanie tego blogu bo do niczego dobrego to nie prowadzi. Dowodzenie swoich racji w tak chamski sposób jest nie na miejscu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ma Pan/Pani rację.

      Usuń
    2. Więcej kultury i niech to będzie dyskusja na argumenty a nie puste obrazliwe słowa

      Usuń
    3. jestem jak najbardziej za argumentami za i przeciw.
      według mnie stan aktualny jest słaby, patrząc i jezdzac do gmin obok mozeli my sie schowac. przede wszystkim jesli chodzi o masowe formy np wiekszej imprezy z gwiazda. widac po ostatnich latach male imprezy np peregrynacje po gminie przyciagaja male rzesze ludzi, nie kazdy kuma myslenie dyrektra MGOK, jest ono specyficzne, taka ma pan wizje, ale trzeba patrzec jak wiekszosc spoleczenstwa wymaga. duszniki mala miejscowosc/wiesc przyjechal enej i dyskoteka tylko to było, a osob? moge lekko powiedzec ze 2 tys były ze spokojem. a u nas, ile osob chodzi np na peregrynacje albo imprezy na scenie pod mgok, nawet nie 100

      Usuń
    4. W naszej gminie były i są duże zaniedbania z lat ubiegłych. Moim zdaniem słusznie zrobiono ograniczając wydatki na wielkie imprezy które dużo kosztują i pieniądze te przeznaczono na bardziej potrzebne cele. W swoim domowym budzecie też najpierw załatwiam sprawy konieczne a dopiero to co zostanie mogę przehulać. Bardzo często nie zostaje i rozrywki nie ma ale mam zapłacone rachunki i dzieci mają co jeść. Ale może to takie kobiece myślenie. W tym popieram naszych włodarzy najpierw to co konieczne a bawmy się pózniej gdy będzie nas na to stać.

      Usuń
    5. inwestycji za pieniądze gminne nie było żadnej w tej kadencji i nawet teraz przed wyborami nie ma żadnej inwestycji, która miałaby skończyć się za rok czy dwa. a co do imprezy masowej to każdemu taka impreza należy się jak psu zupa, chociażby za te podatki które płacimy raz na rok można znaleźć środki żeby coś takiego było, jak był pan Napierała to zostało wiele zrobione i imprezy też były...

      Usuń
    6. No właśnie jak się bawić to się bawić KONIA SPRZEDAĆ WÓZ ZASTAWIĆ . A więc bawmy się nawet jeżeli to ma być na kredyt LUDZIE ZACZNIJCIE MYŚLEĆ PO WIELKOPOLSKO ROZSĄDNIE

      Usuń
    7. Chyba Państwo żartują, ze wyznacznikiem świadczącym o dobrym rządzeniu sa duze imprezy masowe.. Nie wiem, czy się śmiać czy płakać. Każdy trzeźwo myslacy zdaje sobie sprawe, ze nie warto stosować "zasady" - zastaw się a postaw sie! Tylko po to żeby polowa społeczeństwa była zadowolona a druga żyła ze świadomością wyrzucenia pieniędzy w błoto... Dom Kultury w koncu(!!!) zaczal dzialac, wiec na pewno kazdy jeżeli naprawdę chce znajdzie cos dla siebie. Juz nie wspomne tylko o tym któż to wtedy był głównym sponsorem tych słynnych "świat miasta"...

      Usuń
    8. Na jednej z imprez z czasów p. Napierały gwiazdą był zespół LADY PANK. Nie wiem ile zapłaciliśmy za występ ale pewno nie mało. Podczas koncertu panowie z zespołu byli tak pijani że nawet nie wiedzieli gdzie są. Kilkakrotnie pozdrawiali nas jako mieszkańców GRODZISKA. Do dzisiaj czuję niesmak. Nie chcę aby pieniądze z moich podatków szły na taki cel

      Usuń
  10. Czytając te wszystkie wpisy mogę wyciągnąć tylko następujące wnioski:
    Maternik-Mainka: ścieżka źle wykonana, obwodnica bubel, kanalizacja chyba nikomu nie potrzebna już nie wspomnę o oczyszczalni ścieków kto wpadł na tak głupi pomysł żeby budować oczyszczalnie skoro podnieśli nam opłaty? Jeszcze wszyscy zapomnieli o żłobku pewnie kolor elewacji bedzie nie taki....
    Napierała- super Dni Opalenicy i coś jeszcze bo? Bo jakoś albo nie doczytalam albo nic nie zrobił.....
    Ludzie pobudka...

    OdpowiedzUsuń
  11. Inwestycja gimną jest np.budowa obwodnicy zachodniej czy ścieżka rowerowa do urbanowa.Nie rozumiem takiego myślenia: dni miasta należą nam się jak psu zupa - Co za krotkowzroczność ! Trzeba być mało bystrym żeby nie widzieć tego co się dzieje u nas w mieście i ile inwestycji zostało ROZPOCZĘTYCH I ZAKONCZONYCH . Głosuje na samorządnych to jedny rozsądny i słuszny wybór . Moja rodzina i znajomi też na was głosuja,kontynuacja tego co zrobiliscie przez ostatnie 4 lata temu miastu jest niezbędna.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mało bystry to musisz być skoro nie potrafisz doczytać albo zrozumieć ze obwodnica nie jest inwestycją Maternika a co do kanalizacji to są raptem dwie ulicę a Napierała skanalizował większą część miasta i wiosek więc zacznij sobie przypominać bo chyba dużo nie pamiętasz. Chodniki w mieście, wybudowane liceum, remont gimnazjum i wiele innych spraw zrobił Napierała czy może Maternik...?

      Usuń
    2. Nikt tu nie mowi o obwodnicy ale o drodze zachodniej czyli od orlenu do cukrowni

      Usuń
    3. Najlepszy dowcip jaki przeczytałem to,że Napierała wybudował liceum i skanalizował miasto i wioski. Może jeszcze wybudował cukrownię i linię kolejową Poznań-Berlin ?

      Usuń
    4. Jeżeli Napierała skanalizował miasto, to po co kanalizację budują np. na ul. Wyzwolenia w tym roku? Ślepy chyba ktoś jest, ale chyba z zazdrości, że Maternik potrafił, a ukochany Napierała nie.

      Usuń
    5. do anonimowego z 23:21
      Tylko za władzy Samorządnych zaszły tak radykalne zmiany :zastali gminę drewnianą- zostawiają murowaną .Tak to oni wybudowali linię kolejową , a nawet wybudują schody do nieba !

      Usuń
  12. Wszyscy dyskutują nad tym co zrobiono w mieście! A może ktoś pomyśli o wsiach. Dzięki pomocy powiatu wioski mają chodniki!!!!!!! Dziękujemy, tyle lat czekaliśmy! Już wiemy na kogo głosować!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. panie T....u zamilknij pan...

      Usuń
    2. Większość ulic na wsiach to drogi powiatowe. I to właśnie powiat powinien naprawiać te drogi i budować przy nich chodniki. Dzięki temu ze część wiosek przeznaczyła pieniądze z funduszu sołeckiego czyli pieniądze gminne na wsparcie powiatu powiat zrobił chodniki. Zastanówcie się jeszcze raz czy na pewno wiecie na kogo głosować. Chyba ze jesteście z Urbanowa

      Usuń
    3. Szulc przekrecił tak sołtysów, że oddali na inwestycję powiatową fundusz sołecki który powinien być przeznaczony na cele które powinny nas integrować.
      Nie będę głosować na Szulca ani na sołtysa w naszej wiosce.

      Usuń
  13. Czytając komentarz redaktora naczelnego gazety "Nadz Dzień" poznałam nazwiska czterech kandydatów, którzy będą walczyć o fotel burmistrza Opalenicy. Pan Andrzej Mainka w tym gronie, to kandydat, na którego warto oddać swój głos.

    W obecnej kadencji wraz z burmistrzem Romanem Maternikiem, uczynili bardzo wiele, by Opalenica, Gmina i mieszkańcy przekonali się na własne oczy, że to bardzo dobry gospodarze.

    Miasto pięknieje, przybyły inwestycje , na które czekaliśmy od wielu lat. Zapowiedź kontynuacji tego wszystkiego pozwala mi wierzyć, że to właśnie na Pana zdecydowana większość odda swój głos.

    Natomiast co do pozostałych. Pan R. Napierała - potrafi pięknie przemawiać "krasomówca", ale jak się okazało to nie wystarczyło.

    Pan T. Szulc - nauczyciel, koordynator, ale sprzedaży kołder, a tu trzeba wykazać się innymi umiejętnościami i wiedzą - gest otwarcia nie wystarczy.

    Trzeciego kandydata mało kto zna.

    Życzę powodzenia Panie Andrzeju i "Samorządnym".

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Z w/w wypowiedzi dotyczącej A. Mainki :
      W obecnej kadencji wraz z burmistrzem Romanem Maternikiem, uczynili bardzo wiele, by Opalenica, Gmina i mieszkańcy przekonali się na własne oczy, że to bardzo dobry gospodarze.
      Miasto pięknieje, przybyły inwestycje , na które czekaliśmy od wielu lat. Zapowiedź kontynuacji tego wszystkiego pozwala mi wierzyć, że to właśnie na Pana zdecydowana większość odda swój głos."
      poproszę o jeden konkret. Na razie to wygląda na fragment uczniowskiego referatu.

      Usuń
  14. Zgadzam się z Wyborca 23:47
    Chociaż przez chwilę chciałam głosować na Szulca myślałam-młody ambitny bedzie działał.... jakie to szczęście że został wicestarostą bo pokazał na czym mu zależy napewno nie na Opalenicy!!!!!!!!! I jeszcze jedno proszę zastanowić się też nad wyborem do rady powiatu bo jak pokazało ostatnie głosowanie to wszystkich razem do jednego worka z Szulcem można wrzucić. Życzę powodzenia p.Andrzeju.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "...jakie to szczęście że został wicestarostą bo pokazał na czym mu zależy napewno nie na Opalenicy!!!!"
      A konkretnie to co do niego masz?
      Może jakieś szczegóły?
      Każdy tu obrzuca kontrkandydata błotem - jak łatwo być anonimem.

      Usuń
  15. Wszyscy myślimy o gminie a powiat też ważny. Jak już powiedziano nasi radni powiatowi ostatnio dali ciała na całej linii. Nawet jeśli nie udałoby się obronić pieniędzy dla gminy to chociaż mogli zaprotestować i próbować a oni poszli za wicestarostą jak te baranki na rzeż prowadzone. Aby im się to teraz nie odbiło czkawką. A co powiedzielibyście na zmianę powiatu, może referendum i przyłączmy się do Grodziska jeżeli Nowy Tomyśl o nas nie dba i robi pod górkę ?. Do Grodziska bliżej i moglibyśmy razem drogi naprawić . Co Wy na to ??

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Proszę nie obrażać wszystkich radnych powiatowych z gminy Opalenica.Pani radna miała tą cywilną odwagę aby powiedzieć stanowcze "nie", już na komisjach w których pracuje.Sama też stawiała czoła przed sprzedażą działki przy Szpitalu w Opalenicy.Jeśli chcecie Państwo oceniać to oceniajcie sprawiedliwie.

      Usuń
    2. Przepraszam Panią radną jej chyba na tym ostatnim głosowaniu nie było. Reszta zawiodła

      Usuń
    3. Gdy jest ważne głosowanie lepiej posłuchać szumu fal w Kołobrzegu ......

      Usuń
  16. Przejezdzałem dzisiaj przez Kozłowo i co widzę ... nowe chodniki. Bardzo dobrze ludzie od dawna o to prosili. Droga powiatowa to i chodniki powiatowe. Do tej pory trudno było wyprosić w powiecie załatanie dziury w jezdni a tu prosze taki gest. Szkoda tylko ze powiat nie reaguje na nasze wnioski na biezaco .Szkoda ze trzeba czekać az wicestarosta zapragnie zostac burmistrzem. Zapachnialo kielbasa wyborcza. wybory przemina a chodniki zostana i to jest dla mieszkancow wazne

    OdpowiedzUsuń
  17. Szulc napewno nie w starostwie nie mogą na niego patrzeć za wszelką cene musi utrzymać stołek chodzby nie wiem co masakra człowiek bez zasad uśmieszek na pyszczku jak szczurek a prywatnie obśmiewuje sie ze wszystkich brak poszanowania dla ludzi

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ty się o Szulca nie martw.
      Ty się martw o Mainkę. Mogę to co ty o Szulcu to samo napisać o wiceburmistrzu:
      "nie mogą na niego patrzeć za wszelką cene musi utrzymać stołek chodzby nie wiem co masakra człowiek bez zasad uśmieszek na pyszczku jak szczurek a prywatnie obśmiewuje sie ze wszystkich brak poszanowania dla ludzi"
      Pasuje?
      Ty się o Szulca nie martw. On sobie w tych wyborach poradzi.

      Usuń
    2. A ja bym się bardziej martwił o Napierałę,żeby się biedaczek nie rozchorował.Bo teraz kto by za niego rządził przez całą kadencję?

      Usuń
    3. Żal mi Cię człowieku... zachorować każdy może... a ponadto mimo choroby za Napierały Urząd był dla mieszkańców a przez ostatnie 4 lata Urząd był dla urzędników

      Usuń
    4. To pewnie pani wice burmistrz tak się starała,że Urząd był tylko dla mieszkańców.

      Usuń
    5. komentarz na temat zdrowia jest bardzo nie przyzwoity, wręcz arogancki. powinniścię się wstydzić.

      Usuń
    6. Niech się wstydzi ten,kto to napisał.

      Usuń
  18. Szanowni Mieszkańcy Miasta i Gminy Opalenica ! Kandydat na burmistrza i kandydaci na Radnych z Drużyny "Samorządnych" serdecznie zapraszają Państwa na spotkanie przedwyborcze w CZWARTEK 6.listopada na godz. 19.00 do Domu Kultury "Taklamakan" Odpowiemy tam Państwu na wszystkie pytania, również na te trudne - anonimowe. Serdecznie Zapraszamy.

    Z poważaniem Andrzej Mainka

    OdpowiedzUsuń
  19. jeśli był chory to w pracy go nie było. A duet M&M w pracy na kartce jest a w rzeczywistości pole orze !

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie słyszałem,ani nie widziałem,żeby ten duet razem orał pole. Nienawiść ci rozum odbiera.

      Usuń
  20. Widocznie oraliście i bronowaliście razem ! :-)

    OdpowiedzUsuń